2019年的5月，三场中超联赛比赛都出现无意手球情况，当值主裁判在得到视频VAR的提醒后均给出了点球判罚。6月份传出消息，今后的联赛但凡无意手球和禁区内犯规，都会被判罚点球。没有想到，6月14日晚上，北京国安与上海申花，广州恒大同上海上港的两场比赛中，出现了三次疑似点球，当值的两位外籍裁判员，克拉滕伯格和马日奇在观看了视频var后，都没有判罚点球。
和外籍裁判员不同，另外一块场地上，马宁在最后时刻判罚点球，让山东鲁能终场前绝平重庆斯威。
国安和申花的比赛悬念不大，不过过程却有点跌宕起伏。主裁判克拉滕伯格上下半场两次面对疑似点球都没有判罚，标准和国安客场迎战广州恒大的比赛很相似。最终国安主场2比1小胜申花。
上半场第8分钟，比埃拉禁区内得球后一脚打门，球击中了申花队混血球员艾迪的手臂。在视频var提醒下，克拉滕伯格观看了录像，不过他没有判罚点球。
下半场比赛接近尾声，申花获得机会，在莫雷诺的干扰下，国安后卫王刚疑似将球打在了自己的手上，视频裁判员再次提醒了克拉滕伯格。这一次，英国裁判员有点不耐烦的去看了视频录像，结果还是一样，没有点球。
两个疑似点球都没有判罚，双方算扯平了。克拉滕伯格保持了他不爱吹罚手球犯规的传统，本赛季国安客场挑战恒大的比赛中，英国裁判员也无视了于大宝的手球。
恒大和上港的比赛第34分钟，上港反击，胡尔克突入到禁区后抢在了布朗宁身前，扣过了出击的刘殿座，随后胡尔克倒地。
马日奇一开始判罚了点球犯规，不过随后他还是去观看了视频var。
从两名外籍裁判员的判罚来看，中超似乎要朝着更加宽松的判罚进球。虽然外界传言，未来裁判员执法将变严格，禁区内的身体接触和无意手球都会被判罚点球，但老外说了No。
另外一场联赛，鲁能迎战重庆斯威。最后时刻王大雷杀入重庆禁区制造了卡尔德克的手球，当值主裁判马宁没有犹豫，直接判罚。凭借这个点球，山东鲁能客场战平了重庆斯威。
最近三轮中超联赛，武汉卓尔遭遇了三连平，尤其是上一轮比赛，武汉卓尔主场1-1逼平了上海上港。而在这场比赛，有一些争议判罚，让不少武汉卓尔的球迷不满，本周末中超第21轮即将重燃战火，武汉卓尔将客场挑战上海申花。对此，有球迷提问说：上轮战上港感觉裁判欠卓尔一个点球，本轮再战上海申花，请问：裁判能否打起精神来？
关于上一轮也就是中超第20轮的比赛，武汉卓尔主场1-1逼平上海上港。在比赛进行到第5分钟的时候，刘云在上海上港禁区内倒地，武汉卓尔没有获得点球。裁判专家王学智认为，通过慢镜头回放可以看出来，这是一次非常明显的拉人犯规。这种拉人犯规对于裁判员来讲，必须要果断的进行判罚。当时，双方球员阻碍了他的视线观察。不知道为什么VAR视而不见，应该是及时提醒外籍主裁判马日奇，这个球应该判罚点球。VAR和主裁判的磨合还需要进一步的提升。
当VAR视频技术介入的情况下，中超赛场屡屡出现误判的情况，而且，还都是牵扯到进球的错漏判，这的确应该值得检讨。毕竟，引入VAR视频技术是一笔庞大的开支，当没有如此先进的视频技术介入，裁判出现错漏判罚还说的过去，现在，依然存在着大量的错漏判罚，确实不太应该。而且，无论是洋哨还是土哨都是如此，这的确是考验了视频助理裁判的专业水平，提示不是提示就在一念之间，当然，主裁判对于视频助理裁判的提示充耳不闻，也不是没有可能。
本周末将进行第21轮中超联赛，武汉卓尔客场挑战上海申花。前者最近在联赛三连胜，后者在联赛三连胜。这一次，武汉卓尔客场作战，恐怕想要赢球的困难度还是很大，别的不说，就光一个韩国高中锋金信煜，就会让武汉卓尔非常难办。至于裁判是否会做到公平客观的判罚，尽管有VAR视频技术的介入，恐怕也要打上一个大大的问号！
日本裁判，虽然听起来很猥琐，但是，俩点钱判罚很精准。鲁能不是输在裁判身上，而是输在公平正义身上！
1、第一个点球：可以出示红牌！
作为最后一个防守球员，韩镕泽用手阻挡了武磊，裁判判罚点球没问题，就算出张红牌也没问题。这个日本裁判做的对，是鲁能的防线出错了！
2、第二个点球：可以出示黄牌！
郑铮在禁区里故意手球，不管是下意识的也好，还是动作隐蔽也罢，犯规是既定事实，有图有真相。日本裁判也做对了，是郑铮犯错了！
3、鲁能上半场：可以认定假球！
以鲁能的实力，以及所派出的首发阵容，在上半场的比赛中，被上港打3:0，这简直太不可思议了！就算不是假球，也是球员态度有问题。下半场，为什么就能天壤之别，打上港2:1？
我是“助攻哥”！天下没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的输。我认为，这是一种“爱情”！
第一个进球前鲁能前场吴雷明显手球，主裁可能没看到，但是视频裁判应该很清楚，结果他没提醒主裁，如果判了手球就少了第一个进球，没第一个进球后面走势难说，联想在鲁能主场视频裁判的表现，我觉得此时视频裁判应该发挥在鲁能主场的作用。另外第二个点球吴磊停球是打在肩膀与手臂结合处，因为没有回放我不清楚是否手球，但是视频裁判选择回放时只回放郑铮手球镜头而没往前回放看一下，给人感觉是在针对视频找手球的证据。所以整场比赛看似日本主裁很好的控制了比赛，其实在几个关键的拐点上视频裁判才真正的控制了比赛，个人所见。
